|
Сжимали ли вы до боли кулаки, когда наша сборная проигрывала в
полуфинале чемпионата мира, когда наши спортсмены незаслуженно всходили
на вторую ступеньку пьедестала, когда знатоки, уступив телезрителям,
покидали клуб "Что? Где? Когда?" Если нет, то… Но, конечно,
хотя бы раз в жизни каждый из нас испытывал то восхитительное, будоражащее
мысли, обостряющее чувства, сумасшедшее, заразительнейшее состояние
АЗАРТА.
Поэтому даже те, кто не видел, как благопристойная публика в финале
спектакля "№ 13", вскочив с кресел, по-футбольному скандирует
"Браво!!", поймут сограждан. И даже позавидуют им, потому
что последняя премьера Драматического театра им.Б.Лавренёва ЧФ РФ
"впрыскивает" оптимальную, "веселящую" дозу
адреналина.
Подзаголовок - "комедия, которую ждали все" - уже после
первого просмотра спектакля не кажется самонадеянным рекламным трюком
театра. Потому что посмотреть хочется как минимум ещё раз. На самом
деле лавренёвцы очень верно раскрыли суть своего действа: такую
комедию, которая абсолютно нивелирует возрастные, социальные и прочие
различия, которая объединяет зал и сцену в лавину восторга и радости,
действительно ждали. Приходя на "№13" ещё и ещё раз, понимаешь,
что с наслаждением предвкушаешь каждую конкретную сцену, деталь,
жест и с восхищением видишь, что предсказать уже знакомый рисунок
спектакля невозможно: артисты, похоже, тоже ждали такую комедию,
чтобы реализовать всю свою импровизаторскую прыть.
Сидя (иногда уже лёжа - от хохота) в зрительном зале флотского
театра не приходит в голову сравнивать этот спектакль с многочисленными
"Тринадцатыми", виденными и мною лично в больших и малых
театрах нашего падкого на "кассовые пьесы" отечества.
И хотя театр ЧФ в этом сезоне упорно бросается на вилы сравнений,
поставив сначала "Шута Балакирева" (а как в "Ленкоме"?!),
а потом - "№13" (а как во МХАТе?!), то даже со знаменитым
спектаклем В.Машкова постановка севастопольчанина Юрия Маковского
несравнима. Естественно, не потому, что "наши лучше".
Просто спектакль лавренёвцев ДРУГОЙ - не копия и не подобие. Вообще
ни на что не похожий - в том числе и на то, что делали и делают
в этом театре.
Режиссёру и артистам удалось главное - подобрать к стандартному
"замку" нестандартный "ключ". Ведь сама по себе
пьеса коварного Рэя Куни, сколь угодно выигрышная и кассовая, -
простой тест на бездарность. Или на талантливость. Отсутствие актёрского
ансамбля и настойчивое присутствие бестактной режиссуры тут же превращают
всю пикантность "№13" в пошлость, а калейдоскопичный сюжет
- в монотонный зуд. И в этом смысле для лавренёвцев, чьей сильной
стороной является удивительное партнёрское взаимопонимание и ненавязчивая
режиссура, с "№13"-ым пробил звёздный час.
Пружиной всего невероятного действа, эмоциональным генератором
в спектакле Юрия Маковского является не навороченный шоу-аттракцион,
не навьюченная придумками режиссура, не мастеровитость артистов,
а какой-то безудержный игровой азарт. И да простят мне искушённые
театралы такое сравнение, но англичанин Куни, на родине которого
футбол почитается "важнейшим из искусств", наверняка был
бы не в претензии: лавренёвцы ухватили "футбольный" принцип
самой пьесы и соответственно её "разыграли". Острые и
опасные ситуации, поминутно возникающие на сцене, молниеносная смена
"нападения" и "защиты", поразительная точность
взаимного реагирования партнёров, дающих друг другу неожиданные
"пасы" и "броски", - всё это и проводит к тому,
что в зале готовы кричать "гол!!"
Как и во всяком "матче" в этом - политико-эротическом
- есть свои герои.
Никто из актёров не стремится к единоличному господству на сцене,
но всё же бесспорным, на мой взгляд, "организатором и вдохновителем"
согласия и гармонии в ансамбле "№13" стал Александр Кудринский.
И дело даже не в том, что Петруша Гринёв и Ванька Балакирев здесь
преобразился до неузнаваемости в истого англичанина. За всем, что
с впечатляющей лёгкостью вытворяет Пигден-Кудринский, чувствуется
солидный культурный пласт самого артиста, который позволяет невольно
ассоциировать секретаря Пигдена со всем смешным, чопорным, парадоксальным,
нелепым, трогательным и пафосным, что мы знаем об Англии - от Пиквика
до Чаплина. Сценические "манёвры" Пигдена-Кудринского
невероятны: ситуацию, только что доведённую им самим до абсудра,
он вмиг переводит в русло лирической комедии, и пока вы готовитесь
умильно улыбнуться, уже "перекрутит" всё в ироничный анекдот.
Самое же приятное, что этот актёр, регулярно осыпаемый восторгами
взахлёб и щедрыми сравнениями с Олегом Далем и Евгением Мироновым,
похоже, идёт мимо всего этого: в нём нет и тени премьерства, он
- один из самых чутких партнёров. Кажется, что все многочисленные
"придумки", детальки и штришки рождаются в Кудринском
без малейших усилий как результат чистого актёрского импровиза и
работают прежде всего на партнёров.
Заслуженному артисту России Борису Талаху (Ричард Уилли) пришлось,
на мой взгляд, гораздо сложнее. Тяжёлая карма императорского прошлого
и настоящего (совсем недавно Б.Талах порадовал в роли Петра I в
"Шуте Балакиреве") иногда довлеет над актёром. Но когда
мания царского величия "отпускает" - держись, зритель!
Сценическое "хулиганство" Талаха - Уилли неукротимо, и
в помощнике премьер-министра - бывалом ловеласе и политикане - вдруг
открывается большой ребёнок.
Не обошлось и без открытий. Анастасия Бакланова-младшая впервые
уверенно заявила, что она не просто совершенно красивая девушка,
умеющая ходить по сцене. Диана Кугаевская - талантливая и куда более
опытная актриса, исполняющая роль Джейн в другом составе, на мой
взгляд немного уступила беспомощно дурашливой, нелепой и смешной
Джейн-Баклановой. Оксана Громова в роли жены мистера Уилли - Памелы
- неотразима и эффектна. Но я искренне порадовался за Памелу Виктории
Калашниковой, которая, наконец, вышла из сферы страдальчески-героической
(где выглядела, на мой взгляд, не вполне убедительно) в куда более
близкую её натуре сферу женственной притягательности, интриг и страстей.
Геннадий Ченцов в роли Ронни вдруг открыл изумлённым поклонникам
незаурядный дар острохарактерного артиста. Григория Калинина (Официант),
не уступившего яркому и эксцентричному Максиму Шпаковскому, можно
поздравить с очень хорошим дебютом.
Самым же главным открытием лично для меня стал севастопольский
(!) режиссёр Юрий Маковский, не проигравший блистательному фантазёру
Рэю Куни, предельно "растворивший" свой "тренерский"
талант в великолепной актёрской "команде" и заронивший
в ткань спектакля тот самый электрический разряд под названием АЗАРТ.
Евгений Брянцев
|